Bun venit !

Bun venit la blogul Mămăligă !Sper că va găsiţi multe informaţii interesante.Folosiți rubrica : Mai multe știri .Mulţumesc vizita al dumnevoastră !O zii bună!

Faceți căutări pe acest blog

31 iul. 2011

De ce s-a făcut Nicolae Ceauşescu cizmar

romania 1938 page 09
Pereche din Felmer, comună românească din dreapta Oltului 



Din povestea plecării primilor trei copii ai Ceauşeştilor să se facă, în Capitală, cizmari mai sunt în satul natal frânturi precum cele relatate de Constantin Neacşu, fost primar în comună în regimul comunist şi după aceea. Toţi fraţii îi datorează mult surorii mai mari, ştie el din con­fe­siunile surorii mai mici Lina, mă­ri­tată Bărbulescu. Iar Niculina şi-a sa­cri­ficat tinereţea ca să-şi ajute fraţii. Le-a fost şi mamă, şi tată, n-a mai avut timp pentru ea ori să facă studii. A venit însă rar la Scorniceşti şi nici nu s-a vorbit prea mult de ea în co­mună. A rămas în relaţii bune cu Nicolae Ceauşescu, iar nepoţii Zoe şi Nicu o vizitau frecvent.

Dar prin anii ’80 umblau prin sat şi altfel de vorbe. "Se pare că Niculina s-a manifestat şi a avut o ieşire dură faţă de Ceauşeşti", a auzit zvonurile şi Constantin Neac­şu. "Am înţeles că ea şi cu nea Mărin Ceauşescu aveau nişte principii. De ace­a, soţii Elena şi Nicolae Cea­u­şescu au rupt relaţiile cu ei. Despre Riţa (Maria) am auzit mai multe vor­bindu-se. S-a căsătorit cu Agachi. Un frate al lui a ajuns, la un moment dat, mi­­nistru al construcţiilor de maşini. Riţa se băga în toate. Ca sora Linei Cio­banu, născută la Potcoava, care fă­cea şi desfăcea multe pe-aici. Până i-a ajuns la urechi lui Nicolae Ceauşescu..."

Cam la atât duc urmele plecării lui Nicolae Ceauşescu din satul natal.
Cât despre documente, reiese din cele şcolare că pe Niculina au dat-o pă­rinţii la şcoală nu la 7, ci la 8 ani. A ter­minat-o în 1926, când Marin ab­sol­vea clasa a III-a, iar Nicolae, clasa I. În 1929, când, după Marin, l-a luat şi pe Nicolae la Bucureşti, Niculina avea abia 15 ani. La ce vârstă şi cum se dusese fata cea mare a Ceauşeştilor în Capitală? Şi cum se face că trei din­tre fraţi au ales cizmăria ca meseria lor "preferată"?

La asemenea întrebări, ca la multe al­tele dintr-o biografie de dictator, nu puteam răspunde decât prin scenarii întreţesute pe firele unor date per­so­nale şi particularităţi contextuale. Singurele instituţii comunale din copilăria lui Ceauşescu erau pri­mă­ria, biserica, şcoala şi trei bănci po­pu­lare – Lânaru, Scorniceşti şi Şuica.

Până după al doilea război mon­­dial, în cea mai mare comună a ju­de­ţului Olt nu existau spital, dispen­sar, farmacie, oficiu poştal, librărie ori cinematograf. Nici măcar mori, ca­za­ne, postăvării sau tăbăcării. Si­mul­tan cu frecventarea şcolii primare de Niculina, Marin şi Nicolae Cea­u­şescu, printre ceilalţi fii de plugari în­vă­ţau şi o fată de perceptor, un băiat de croitor şi altul de cizmar. Tocmai ciz­marul acela ar fi putut s-o reco­man­de pe Niculina vreunui confrate de breaslă din Bucureşti.

În atelierul lui Alexandru Săndulescu din Calea Victoriei 89 ucenicise, de altfel, şi Ni­colae Ceauşescu în primii trei ani de via­ţă în Bucureşti (1929-1932), după cum declarase el însuşi Poliţiei. Iar pro­fesia Niculinei, menţionată în fişa sa de cadre din 1945, este "rihtui­to­are", nicidecum casnică.  Putem de­du­ce şi de aici că pe fata de 12-13 ani o încredinţaseră părinţii cuiva de în­cre­dere s-o ducă la Bucureşti. După cu­tu­mele vremii, ucenicia începea cu treburile casnice din casa meşterului, nevasta aceluia purtând de grijă hra­nei, ţinutei şi purtării viitorilor lu­cră­tori. Prin "muncile domestice" pres­­tate în gospodărie se subînţelegea ade­­s­ea şi plata uceniciei în meserie şi a traiului la oraş. Un troc al serviciilor din josul piramidei sociale a epocii.  

O noutate după război a fost an­ga­ja­rea femeilor în fabrici, ateliere sau magazine. Deşi sunt plătite cu 40%, maximum 80% din salariul dat pe­n­tru aceeaşi muncă lucrătorului bă­r­bat, condiţia de lucrătoare califi­ca­tă e superioară celei de slujnică. "Me­seria-i brăţară de aur" şi pe dea­su­pra înseamnă suprema emancipare pentru ţăranca ajunsă-n oraş. Ştiind-o pe fata plecată de-acasă cu "pâinea" meseriei în mână, părinţii nu se mai tem că ar greşi pe "calea pierzaniei".

După război, nici că­să­to­ria nu mai e ce fusese. Pentru a îm­pie­dica decăderea moravurilor şi în casta arma­tei, în 1931 s-a emis o lege care interzicea ofiţerilor să se căsătorească înainte de împlinirea a 25 de ani şi fără consimţământul scris al comandantului garnizoanei. Pentru vii­toa­rea doamnă de ofiţer, legea prevedea şi cuantumul dotei, direct pro­por­ţi­o­nal cu gradul mirelui. Fără zestrea prevăzută şi un "certificat de onorabi­li­tate" – semnat de cinci respectabili ca­pi de familie din localitatea natală a miresei, plus primarul –, cununia nu putea fi încheiată. Cealaltă castă, a preoţilor, menţinea de asemenea re­guli clare. Începând cu acordul epis­co­piei pentru oficierea căsătoriei.

Se-ntâmpla des ca, la ţară, fetele "să fugă" de-acasă, convieţuind cu cel ales fără cununie. Dar la oraş apă­ru­se deja "căsătoria pe încercate". Pe­rechi de funcţionari, lucrători, inte­lec­tuali şi alte categorii  de orăşeni de primă generaţie îşi luau câte-o ca­meră în chirie şi inventarul minimal al unui trai comun pe termen neli­mi­tat. Mai excentrici, unii declarau pre­sei că nu le mai pasă de obiceiul "de­păşit" al căsătoriei. Alţii, mai  mulţi, că n-au avut vreme de nuntă. Şi cei foarte mulţi că n-au bani pentru nuntă, nici pentru taxele impuse de Primărie. Motivul din care Niculina Ceau­şes­cu şi Ştefan Rusescu au stat ani buni împreună, fără cununie, nu e ştiut.

Niculina din Scorniceşti, "cocoană" la Bucureşti
Copila din Scorniceşti a spălat vase, a cârpit, a primenit şi legănat copiii meş­terului, a cărat cumpărături şi a dus comisioane. Când s-a  "dezgheţat" su­fi­cient, au introdus-o în atelier să înveţe să croiască şi să coasă pielea în­căl­ţărilor. În jargonul cizmăriei, aceasta înseamnă a fi richtuitor. O meserie "de lux" după aprecierea ţăranului: ai de lucru şi iarna, şi vara; nu te bate, ca-n câmp, soarele  ori ploaia; şi, te-ai făcut "cocoană" ori "domn" de oraş! În cizmăria de lux a lui Niculescu, unde-şi va aduce şi fraţii, l-a cunoscut, pro­ba­bil, Niculina şi pe Ştefan Rusu (Rusescu) din Brăhăşeşti (Galaţi). După spu­sele unui nepot, s-a mutat apoi cu el într-o casă din zona Floreasca, o pe­ri­ferie a Capitalei pe-atunci. Că­pă­tuit meşter cu atelier, Rusescu aduce "cocoanei" sale acasă altă copilă a unei neam mai sărman de la ţară. Această Elena (Lenuţa) din Brăhăşeşti va fi viitoarea nevastă a lui Marin Ceauşescu, băiatul cunoscut în casa un­chiului şi mătuşii Rusescu. Se calificase şi ea cizmar în casa şi atelierul Ru­sescu după metoda Niculinei. Asemenea relaţii între femei şi bărbaţi, oră­şeni noi şi rudele lor de la ţară sunt în spiritul epocii. Du­pă relatările Mihaelei Ceauşescu, fiica cea mare a lui Marin şi Elena, amândoi părinţii au iubit-o şi preţuit-o pe "tanti Nicu­lina". Nevastă de consul cu misiuni la Praga şi Viena, Lenuţa din Brăhăşeşti a uitat şi ea repede de cizmărie. Dar sfaturilor gospodăreşti şi de viaţă ale mătuşii Niculina le-a dat curs totdeauna.
Sursa : http://www.jurnalul.ro/special/special/de-ce-s-a-facut-nicolae-ceausescu-cizmar-578452.html

Doi ţărani: Andruţă Ceauşescu şi Ilie Moromete

În Capitală migrau de la sat "bra­ţe superflue de muncă", "forţe intelectuale de mâna întâi" şi cei "cu anume vocaţie".


foto 01
Confraţii literari ştiau că Nicolae Ceau­şescu îl preţuia mult pe Marin Pre­da. Romanul său "Moromeţii", în­cununat cu marele Premiu de Stat în 1956, a fost desigur citit de secreta­rul CC Nicolae Ceauşescu. Dacă nu din curiozitate epistemică, fie şi nu­mai pentru îndeplinirea sarcinii de partid de îmbogăţire continuă a culturii generale. Prin destrămarea casei lui Moromete a putut astfel retrăi însăşi istoria ruperii familiei sale. În aceeaşi vreme, şi la fel ca Andruţă Ceauşescu din Tătărăi-Scorniceşti, la 60 km depărtare, în Siliştea-Gumeşti, plugarul Tudor Călăraşu, bo­tezat de fiul său în roman Ilie Mo­ro­mete, îşi bătea capul cum s-o scoată la capăt cu cei opt copii – cinci băieţi şi trei fete. Între "fonciirea" ce trebuie periodic plătită pentru loturile cu care fusese împroprietărit şi hrana gurilor din casă, plugarul Moromete se ţine-ncleştat de pământ. Admite orice, doar să nu vândă din proprie­ta­te. În cele din urmă, cei trei băieţi din prima căsătorie pleacă la Bucu­reşti cu oile şi cu caii.

Vestea că flăcăii îi ieşiseră de sub ascultare – înţe­le­gând să negustorească în be­ne­ficiul lor, nicidecum să trimită ca­pului de fa­milie banii –, i-o aduce lui Ilie Mo­ro­mete un anume Scămosul. Un con­să­tean mai original şi acesta deoarece abandonase plugul şi rariţa pentru negustoria de pene şi păsări cu circui­tul Siliştea – Capitală. Într-un final, toţi trei băieţii lui Moromete se rostuiesc la Bucureşti: Paraschiv se califi­că sudor autogen, Nilă ajunge paznic de bloc, iar Achim, mic negustor, proprietar de "mic consum alimentar". Sparge tiparul rural şi prima noră a lui Ilie Moromete. Paraschiv şi-a luat o ţi­gancă de nevastă, fapt de neconce­put acasă, în sat; aici, la oraş, cu avantajul sedentarizării bărbatului, după ea, în mahalaua bucu­reş­tea­nă. Singulară e însă aventura lui Niculae în Capitală. Copilul cel straniu şi fără de leac căzut în patima cărţii or­be­căi­se destul (uneori fără alt loc de dormit, umblând cu tramvaiul, noapte de noapte) până la a ajunge corector de ziar, funcţionar la Institutul Cen­tral de Statistică şi, în cele din ur­mă, marele scriitor.

Saga familiei plugarului Moro­mete, cu alură de filozof peripatetic şi prestaţie maieutică în fierăria lui Iocan, e şi o miniatură a exodului ru­ral românesc către oraş.

După recensământul din 1930, România Mare avea abia şase oraşe cu peste o sută de mii de locuitori: Bu­cureşti, Chişinău, Cernăuţi, Iaşi, Cluj şi Galaţi. În Capitală domiciliau 639.040 de cetăţeni, aproape dublu faţă de numărul bucureştenilor de la sfârşitul războiului. De unde-au venit oamenii care au dus la creşterea po­pu­laţiei Capitalei – se întreba econo­mi­stul Virgil Madgearu într-o pre­le­gere din ciclul "Sat şi oraş" susţinută în 27 martie 1927 la Institutul Social Român. Documentat cu literatura is­toriografică, căci statistici sociale nu existau pentru Ve­chiul Regat, econo­mistul conchide că până într-a doua ju­mătate a secolului XIX oraşele din aceste provincii istorice au fost centre de consum şi comercia­le. Fără pro­ducţie proprie, nu puteau fi măcar so­cotite târguri de meşte­şu­gari. Întemeiate de negustori şi alţi străini sta­bi­liţi din interese diverse, printre satele româneşti, oraşele erau "insule alo­gene". Astfel "problema naţiona­li­zării oraşelor" agită mult spiritele Ro­mâniei Mari.

"Românizarea" oraşelor e numai una dintre dilemele modernizării Ro­mâ­niei Mari.  Din "statul agrar ţă­ră­nesc" poate deveni România un stat in­dustrial? Nu, spune răspicat Virgil Madgearu, întemeindu-şi răs­pun­sul pe "condiţii naturale". Întâi pentru că puţini moşieri şi-au investit su­mele primite ca despăgubire pentru moşii în industrie ori în afaceri. Nici în progresul productivităţii agra­re nu-şi făceau oamenii speranţe consistente. Căci toată România Mare avea în 1920 doar 1.500 agronomi, 635 me­dici veterinari şi 950 ingineri pu­blici. Cât despre pseudoburghezi (eco­­nomişti, ingineri, avocaţi, doctori, profesori, ofiţeri etc.) slabă nă­dej­de de iniţiative private: chiar în 1942, an de greu război, 80% dintre ei trăiau din bugetul statului.

De altfel, la recensământul din 1930 po­pu­laţia României prezenta, după gradul de instrucţie, ur­mătoarele particula­ri­tăţi: absolvenţi de învăţământ se­cun­dar (gimnaziu) – 8,6% din to­talul ce­tăţenilor români; cu şcoală pro­fe­sio­nală – 3,2%; învăţământ univesitar 1,1%; alte şcoli superioare – 0,5%. Şi de aici, probabil, exagerarea va­lorii omului învăţat, în detrimentului celui lucrativ ce-a dăinuit şi în re­gi­mul comunist.

După război, ţărani din Ardeal şi Banat se duc în America. Şi să nu fi venit regăţenii în Capitală?! Catego­riile de emigranţi la oraş Madgearu le descrie astfel în conferinţa sa: "În primul rând braţele superflue, lipsite de orice pregătire specială, care merg la oraşe ca să găsească prilejuri de muncă, în activitatea industrială sau în locurile de servicii personale în gos­podăriile orăşeneşti, în speranţa să aibă o salarizare mai mare decât poate să le ofere agricultura în mo­mentul când este prisos de braţe. Dar în afară de aceştia mai emigrează în oraşe şi mai ales în centrele inseminate de opulaţiune toate forţele in­telectuale de mâna întâi, toţi acei din mijlocul satelor şi din centrele mici urbane, care simt în ei o vocaţiune şi caută posibilităţi de lărgire a sferei lor de activitate".

Primilor trei migranţi dintre co­piii lui Andruţă li s-a deschis calea me­ş­te­şugului de cizmari. Florea (viitorul ziarist la Scînteia) a rupt-o apoi cu satul şi plugăria făcându-se chelner. Iar Nicu (viitorul Nicolae Andruţă, comandant al Şcolii de Securitate de la Băneasa), "mic negustor".

Al doilea fecior al plugarului Ceau­şescu Andruţă şi-a presimţit o vo­c­aţie specială în Capitală. De ne­în­chipuit în satul de baştină precum uriaşul talent literar din înzestrarea fiului de plugar Moromete.

Lenevie turcească, desfrâu rusesc, josnicie fanariotă...
Pe seama orăşenilor şi a străinilor ca­re au guvernat sau protejat ţara se trec toate păcatele ei: cică ro­mâ­nii ar fi luat de la greci lipsa de bună cre­dinţă în afaceri; de la prinţii fa­na­rioţi, josnicia şi vanitatea ames­te­ca­te; lenevia e turcească, iar desfrâul rusesc. Singuri francezii fiind recu­nos­cuţi ca "adevăraţii părinţi şi educatori" ai culturii naţionale. Străi­ni­lor le atribuie cauza răului general şi Nae Ionescu. "Creierul de maimuţă al unei cea dintâi ge­ne­ra­ţii în ghete" a creat "un stat ca­ra­ghios, trândav, incoerent, parazitar şi paralizant, sărăcind prin pretenţii înfumurate de mahalagiu parvenit o ţară dă­rui­tă de Dumnezeu cu toa­te bunurile pământeşti" scrie în 1932 cel ce se vrea a fi noul profet al românilor in-te­lectuali. O ţară minunat dăruită de Dumnezeu, dar cu "oameni în­gro­­zitori", e clişeul rela­­tărilor unui străin după călătoria în Ca­pitală. "România e ca un om prost care a moştenit o mare avere, povesteşte unul dintre personajele Oliviei Manning din «Trilogia balcanică». Este toată risipită pe flea­curi. Ştiţi po­ves­tea pe care românii înşişi o spun des­pre ei: Dumnezeu când a făcut da­ruri popoarelor şi-a dat seama că-i dăduse României de toate: pă­duri, râuri, munţi, minera­le, petrol şi pământ roditor. «Ha, a zis Dumne­zeu, e prea mult!» Şi ca să echilibre­ze balanţa a pus aici cei mai îngrozitori oameni. Românii râd de asta – dar e într-adevăr o glumă tristă."

Citiţi mâine de ce nu se mai măritau, la oraş, fetele.
Scorniceştiul urma să devină un oraş agro-industrial model printre celelalte din ţară, după "indicaţiile" lui Nicolae Ceauşescu

Sursa : http://www.jurnalul.ro/special/special/doi-tarani-andruta-ceausescu-si-ilie-moromete-578321.html

A fi cizmar era meserie de perspectivă

Încurajat de mama sa, Lixandra, Nicolae a plecat încântat să-şi facă un rost în Capitală.


untitled 1
Copii mici, necazuri mici; copii mari, necazuri mari...! Aşa trebuie să fi oftat şi soţii Lixandra şi Andruţă Ceauşescu. Repetau, de fapt, o "vorbă bătrânească" despre îngrijorările  părinteşti la vremea zborului din cuibul casei. După datinile locului, co­piii părăseau familia, prin căsă­to­rie, cu zestrea ce li se cuvine. Unul sin­gur rămâne moştenitorul casei pă­rinteşti şi stâlpul bătrâneţii părinţilor. Cu nouă copii, din oameni cu stare în sat, pe Ceauşeşti îi pândea sărăcia.

Se schimbaseră multe în anii de când "se luaseră" părinţii lui Ceau­şes­cu până în vremea când se pre­gă­teau de socrie. Spiritul anilor ’20 ai seco­lului precedent le-a apărut contem­po­ranilor cel puţin pe-atât de bul­versant şi apropiat sfârşitului lumii cât te­ne­brele globalizării, comunicării vi­­tua­le terorismului internaţional, răz­­bo­iului atomic şi poluării din vea­cul nostru. Cotidianul l-au schimbat atunci petrolul şi electricitatea, sursele energetice ale celei de-a doua revo­lu­ţii industriale. Dovezile progresului ce hrăneau fantasmele micului bur­ghez, funcţionarului, lucrătorului in­dus­trial şi ţăranului dus (măcar o dată) la oraş erau casa iluminată cu be­curi şi încălzită cu gaz, tramvaiul cu mo­tor electric, telegraful, maşinile cu mo­toare cu ardere internă, radioul.

Cel puţin prin accesul la asemenea informaţii, scorniceştenii erau oa­meni evoluaţi: distanţa de apro­xi­mativ 160 km dintre comuna lor şi ca­pi­tala României Mari putea fi parcursă în câteva ceasuri. Puneau într-o paporniţă brânză şi ouă, câte o găină şi plecau să le vândă la Bucureşti. Fie cu trenul din Gara Potcoava, fie cu "cursa" de 15-20 de locuri a unui particular din Vlaici.

Dar în matca trebuinţelor şi de­prin­derilor fireşti de hrană, muncă, lo­cu­inţă, viaţa ţăranilor nu mergea că­tre binele sperat. Economia casni­că închisă, creşterea naturală a popu­la­ţiei, secătuirea pământului prin re­p­e­tarea aceleiaşi culturi, parcelările prin succesiune, datoriile către stat pentru terenul cu care fuse­seră îm­proprietăriţi, creşterea taxe­lor şi im­po­zi­telor, precum şi scă­derea pre­ţurilor la produsele agricole au avut efecte contrare celui scontat prin le­gea din 1919 de desfiinţare a mari­lor proprietăţi. În loc de consolidarea pro­­prietăţii rurale şi crearea unei cla­se de mijloc de proprietari, ţăranii să­­ră­­cesc. Nu trebuia să fii comunist, nici măcar socialist ca să găseşti po­tri­vită o "măsură grabnică" de obli­ga­re a ţăranilor să-şi adune la un loc pro­­prietăţile şi alta de naţiona­li­zare a bogăţiilor solului patriei în scopul pros­perităţii generale.

Prin "legea Mihalache" din 1929 se deschide libera circulaţie a pământurilor dobândite prin împro­prie­tărirea din urmă cu zece ani. Pământ vând mulţi de nevoie, însă puţini au bani de cumpărat. Astfel că spiritul antreprenorial cu care se vor lăuda noii înavuţiţi decurge, în genere, dintr-un statut ce include şi leafa de stat. Primari, perceptori, preoţi, notari şi învăţători ar fi fost grosul unei viitoare "burghezii rurale".

În 1928, Ion Mihalache era minis­trul Agriculturii şi domeniilor, iar vii­­torul responsabil cu colectivizarea agri­culturii din Partidul Comunist in­­trase în ultima clasă primară.
Atunci a-nvăţat şi câte ceva din istoria Ro­mâ­­niei. Fără reprezentări spa­ţi­ale şi tem­­porare – căci şcolile nu aveau hăr­ţi, nici copiii ceasuri acasă –, istoria spusă pentru copiii de şcoală pri­ma­­­ră era ca un şir de  po­veşti popu­lare despre lupta binelui cu răul. Buni fuseseră ai noştri şi noi, cultul stră­mo­şi­lor înflăcărând şi fortificând imagi­na­­rul colectiv.

Dar cum să mai afli cât au contat impresiile copilăriei atunci când cultul lui Ceauşescu va acoperi întregul panteon al stră­bu­ni­lor? Cu şcoala primară încheiată şi după toiul mun­ci­lor, băiatul de 11 ani a părăsit satul na­tal în toamna lui 1929. Mergea pe ur­ma fraţilor mai mari, Niculina şi Marin, să-şi facă un rost la Bucureşti. Se ştia, povesteşte scor­niceşteanul Constantin Neacşu, că dintre părinţi, Lixandra încuraja­se mai mult copiii să plece. Iar Nicolae a plecat încântat de gândul vii­toa­­rei lui calificări şi au­tonomii. Căci a fi cizmar atunci era "meserie de perspectivă".

Ţărăniştii au luptat înaintea comuniştilor cu "ciocoii", "slugoii" şi "cozile de topor"
Alegerile din 1928 le-a câştigat Partidul Naţional Ţărănesc cu un scor excepţional – 77,76% din totalul voturilor. După fuziunea dintre Partidul Naţional Român din Transilvania condus de Maniu şi  Partidul Ţărănesc din Vechiul Regat creat de Mihalache, ţărăniştii făceau apologia a ceea ce peste mai puţin de două decenii vor promite comuniştii: o "eră nouă".  Prin "talpa ţării" însă, nu prin muncitori.

Micul Ceauşescu va fi auzit şi el atunci de politică, căci nu se poate ca liberalul Andruţă să nu fi expus şi acasă nişte opinii de "opozant". A combătut, probabil, şi stilul lui Mihalache din campania ţărănistă printre olteni. În tranşeele frontului din Mărăşti şi Oituz, învăţătorul din Topoloveni-Argeş, distins pentru vitejie cu Ordinul "Mihai Viteazul", proiectase cel mai radical partid românesc din epocă. Pe temeiul pământului promis de Regele Ferdinand soldaţilor după luptă şi cu nucleul adunat din învăţătorii mobilizaţi în război, Mihalache şi-a implementat vijelios partidul în Vechiul Regat. Prevedea prin programul său împărţirea moşiilor mari la ţărani şi eficientizarea exploatării prin crearea de "cooperative obşteşti". În satul de baştină, Topoloveni-Argeş, liderul partidului a înfiinţat o  cooperativă-model, un cămin cultural, o şcoală agricolă şi o baie comunală.

Fapte trecute apoi sub tăcere de regimul comunist ce absolutiza exemplul colhozului sovietic. "Uitate" au fost şi celelalte amănunte ce-ar fi iscat "nepotri­vite" comparaţii cu comuniştii. Precum semnul electoral al partidului lui Mihalache în campania din 1920 – secera. Ori manifestul lui mobilizator, compus din următoarele versuri:
Voi, ţărani, voi, harnici fraţi,
Numai secera votaţi
De nevoi mântuitoare
Şi pământ sub sfântul soare.
Voi, ţărani, veniţi cu noi
N-ascultaţi de cei ciocoi,
Şi nici de slugoii lor,
De coadele lor de topor.
Cine vrea dreptate-n ţară
Secera votează iară,
Cine-n ţară vrea lumină
Lângă seceră să vină.
Tot ce-i suflet voinicesc
E-n partidul ţărănesc.

Va veni însă nebănuita vreme când scorniceşteanul Nicolae Ceauşescu dirijează "lupta" cu "ciocoii", "slugoii" şi "cozile de topor". Iar ţărănistul care militase pentru cooperative obşteşti va fi definitiv condamnat la închisoare. Dar nimeni nu cunoaşte viitorul!

Sursa :http://www.jurnalul.ro/special/special/a-fi-cizmar-era-meserie-de-perspectiva-578194.html